查看原文
其他

想要今后脑子好,这个基本功从小不能少

大J 大J小D 2021-11-03

点击上方蓝字关注我,一起科学育儿


今天文章有录音哦~


虽然入冬了,但只要天气晴朗,我和小D还是会出门玩。前段时间,我和她进行了一次中央公园寻宝记。今天分享的就是从我们这次寻宝记开始。


出发前,我和小D说了,我们这次去公园是有挑战任务的,就是要找到三大类的东西:活的、死的、人造的,我们要一起找的越多越好。


我是偷懒了,直接用了我在这边上课教材里的模版。教材里是“非生物的/生物的”,我觉得对小D来说太复杂了,就换成了“死的/活的”这样更简单的分类了。忽略我的字啊,边走边记录的,而且也没记录完整(捂脸)。


上面这样的记录对于像小D这样4岁的孩子更多的是个仪式感,让他们可以煞有介事地进行寻宝。


我们首先来到的就是一大片草地,满地的落叶。小D眼尖,立马大叫,松鼠!松鼠!松鼠是活的!至此,我们的寻宝游戏就开始了。



看到这里,不少朋友估计会觉得,这样的寻宝挺简单的啊,一般来说,3、4岁的孩子大部分都可以指出,草啊、叶子啊是活的;泥土啊、石头啊是死的;板凳啊、路灯啊是我们制造的。


但是这个挑战好玩的地方一个就在于观察,很多东西远看时,我们以为是那个;没想到跑近一看却不是。


“妈妈,你看,那里有片蓝色的树叶!”,小D是第一个发现的,兴匆匆地飞奔过去。没想到,走近一看却是一块表面涂了蓝色油漆的泡沫。“哦,不是叶子啊,是泡沫,那这是我们制造的”。



“小D,你快看,那边有个玉米棒子”,这次是我先发现的,然后我带着小D飞奔过去。哈哈,没想到走进一看,是个长满了蘑菇的树枝。



这个挑战的第二个好玩之处就是提问了。当小D说到叶子的时候,我问道:


长在树上的叶子是活的,那么这些掉在地上的叶子呢?

嗯。。。这些是死了的吧?(口气带有犹豫了)

你觉得呢?

(停顿了几秒)我觉得是死了,它们从树枝上掉下来,就是死了。然后明年树上长出新的出来。

那么曾经活过的算是活的还是死的呢?(我故意搞脑子了一下)

现在死了就是死的。。。。嗯。。。我也不知道(显然被我问住了,但看得出还是有自己想法的)

嗯,那么我们自己来定个规则吧,现在死了的就是死的,好吗?

好的!


看到上面这个长满了蘑菇的树枝后,我们又开始提问了。


妈妈,这个是活的还是死的呢?

你觉得呢?

我也不知道啊。

我们刚刚说,树叶掉下来了就是死了,那么树枝掉下来了。。

也是死了!

对的呢。哎呀,又不对,你看这上面有什么啊?

我不知道这是什么。

这是“蘑菇”的一种,它们是菌,喜欢生长在潮湿的树枝上。

那它们是活的吧?

对啊,它们还在生长,它们是活的。但是树枝掉下来,树枝是死的。那么这个到底是活的还是死的呢?

对啊,到底是活的还是死的?

你觉得呢?


这个发现一下子打开了小D的思考,她一个劲地和我说,哇,有东西可以是死的也可以是活的。我们边走边聊,走了很久,突然小D停了下来,看到了这个,问我,那是不是树是活的,树的影子是死的呢?



这就是我们的一次公园寻宝活动,是不是挺有趣,而且似乎也没那么容易吧?这也是我自己在学习STEM科学启蒙课程中的一次活学活用了。


我相信读者中,一定有不少对于生物学自然学非常精通的,我和小D的这些对话你们肯定觉得不专业不严谨。但这就是我学习STEM课程后学到的最核心的一个理念,STEM启蒙不是让孩子去记住很多深奥的名词概念,而是通过各种载体让孩子进行思考和发现。


曾经活过的算是活的还是死的呢?这是引导小D在思考问题时注意前提和假设条件,后来我提议的一起制定规则,也就是在制定前提条件,这是思考的缜密性。


远看和近看的不同,这一点也是非常强大和直观地在告诉小D,眼睛也是具有欺骗性的,我们有时看到的和真实也许有不一样的。从小接触过这样反差的孩子,等到以后遇到各种问题,他们就会习惯性地自己在脑海里多问一句,真的是这样吗?我能不能再观察一下呢?


“死的”和“活的”之间也有一个中间区域,这个发现也非常棒,说实话这是这次寻宝中我自己的一大惊喜,真的没预想到。但这个发现,让我和小D都明白了,在“对错/黑白”之间,有时就会有个区域是“不确定”或者“都可以”的,这给予了我们更加多元的价值观来审视问题。


被吃了一半的栗子,由此可以推测是谁吃的?为什么我们觉得是被那个动物吃的呢?


我知道现在STEM很火,但今天分享的这个活动,它并没有市面上很多动辄几百几千一堂课的做实验,也没告诉孩子这是什么什么原理。但这体现的却是STEM最最重要的内在核心。


它打开了孩子一个更广更新的看待世界的角度,激发了孩子去“刨根问底”的探究精神,点燃了孩子思辨的火花。


难吗?好像是挺难的,但是静下心来仔细想想,这其实就像我之前写过的《有钱才能见世面?普通家庭这么做同样可以打开孩子的眼界》分享的,这就是一种思维模式的转变。


从盲目地跟风报班学习,到真正地去理解这个概念背后要培养的核心能力。因为如果不改变思维模式,很有可能,我们只是翻了这些书,只是到了这些地方,只是看到这些人,只是做了几个实验。


科学启蒙不是为了培养科学家,而是让我们每个人都能拥有思辨能力。会观察、会思考、会提问,这是我们从小就该拥有的基本功!


大J叨叨叨


每次写我和小D的故事分享总会有人留言告诉我,那么你举例的这个我家因为XXX无法实现怎么办?我猜今天肯定也会有不少朋友和我说,这边冬天雾霾,或者实在太冷了,或者树叶已经掉光了,怎么办?


那我就留个彩蛋给大家,大家也可以想想如何和孩子一起来个日常蔬菜水果寻宝?家里日常买来的葱是活的吗?那么被爷爷种在盆里的葱是活的吗?南瓜里面的种子是活的吗?奶奶经常吃的南瓜子是活的吗?。。。


每个提问都能引发很多讨论,这就是思辨能力的真正启蒙!而STEM启蒙不是只有去高大上的早教课,就是在日常生活的方方面面。


推荐阅读

点击标题直接阅读 


1、上周文章推荐


2、科学启蒙


3、面向未来的教育


微信改版了

想看往期历史推送

点击下方阅读原文

: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存